Жесткие правила социального дистанцирования при COVID-19, основанные на устаревшей науке - PSORDOC

Жесткие правила социального дистанцирования при COVID-19, основанные на устаревшей науке

Сегодняшние исследователи BMJ утверждают, что правила, которые предусматривают одно конкретное физическое расстояние (1 или 2 метра) между людьми для уменьшения распространения COVID-19, основаны на устаревшей науке и опыте прошлых вирусов .

Такие правила основаны на чрезмерно упрощенной дихотомии, описывающей перенос вируса либо большими каплями, либо маленькими воздушными каплями, испускаемыми изолированно, без учета выдыхаемого воздуха, — говорят Николас Джонс из Оксфордского университета и его коллеги.

Они объясняют, что на самом деле передача более сложна и включает в себя континуум размеров капель и важную роль выдыхаемого воздуха, который их переносит.

Данные свидетельствуют о том, что более мелкие воздушно-капельки, содержащие COVID-19, могут перемещаться более чем на 2 метра при таких действиях, как кашель и крик, и могут распространяться на расстояние до 7-8 метров, концентрируясь в выдыхаемом воздухе инфицированного человека.

Таким образом, они говорят, что правила дистанцирования должны учитывать множество факторов, влияющих на риск, включая тип активности, внутренние и внешние условия, уровень вентиляции и то , надеты ли маски для лица .

Они добавляют, что важны также вирусная нагрузка излучателя, продолжительность воздействия и восприимчивость человека к инфекции.

«Это обеспечит лучшую защиту в условиях высокого риска, но также большую свободу в условиях низкого риска, потенциально позволяя вернуться к нормальному состоянию в некоторых аспектах социальной и экономической жизни», — пишут они.

Чтобы облегчить это, они обсуждают, как риск передачи может варьироваться в зависимости от обстановки, уровня занятости, времени контакта и того, используются ли маски для лица.

Например, в ситуациях с самым высоким риском, таких как переполненный бар или ночной клуб, следует учитывать физическое расстояние более 2 метров и минимизировать время пребывания, в то время как менее строгое дистанцирование, вероятно, будет адекватным в сценариях с низким уровнем риска.

(568 публикаций на сайте)

(Пока оценок нет)
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Содержание

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Adblock
detector