Обзоры доказательств поддерживают отказ от назначения опиоидов при растяжениях и растяжениях - PSORDOC

Обзоры доказательств поддерживают отказ от назначения опиоидов при растяжениях и растяжениях

Два новых обзора данных, относящихся к острым скелетно-мышечным травмам, таким как растяжения и растяжения, предполагают, что другие формы лечения не менее эффективны, чем опиоиды, и имеют меньший риск причинения вреда пациентам.

Подробности систематических обзоров и метаанализов, проведенных Университетом Макмастера, опубликованы сегодня в Annals of Internal Medicine .

Первая статья посвящена предикторам длительного употребления опиоидов после начального назначения при острых скелетно-мышечных повреждениях у взрослых.

Исследователи провели систематический обзор и метаанализ наблюдательных исследований в MEDLINE, EMBASE, Web of Science и Google Scholar с момента создания до января 2020 года.

Основываясь на 13 исследованиях с 13,3 миллионами участников, общая распространенность длительного употребления опиоидов среди групп высокого риска, таких как пациенты, получающие компенсационные выплаты рабочим, заявления по делам ветеранов, или пациенты с высоким уровнем расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ, составила 27%. Между тем распространенность среди населения в целом составила 6%.

«Опиоиды часто назначают при острых скелетно-мышечных травмах и могут привести к долгосрочному употреблению и последующему ущербу», — сказал Джон Рива, автор-корреспондент обзора доказательств и доцент кафедры семейной медицины в McMaster.

«Потенциально важными задачами по снижению уровня постоянного употребления опиоидов являются отказ от назначения опиоидов для лечения этих видов травм пациентам с прошлым или текущим расстройством, вызванным употреблением психоактивных веществ, а также ограничение продолжительности лечения семью днями или менее семью днями и более низкими дозами».

Вторая статья в обнуляет на лечении острой боли от без низких травм опорно-двигательного аппарата обратно.

Актуальные нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП), с последующим пероральным НПВС, а затем с помощью ацетаминофена, показавшие наиболее убедительной и привлекательной выгоды соотношение вреда для пациентов с острой болью из не-нижней части спины опорно-двигательного аппарата травмы. По словам Джейсона Бусса, который был главным исследователем обзоров доказательств, ни один из опиоидов не достиг большего преимущества, чем НПВП, а опиоиды вызвали наибольший вред. Он является адъюнкт-профессором кафедры анестезии и методов исследования здоровья, доказательств и воздействия в McMaster.

(579 публикаций на сайте)

(Пока оценок нет)
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Содержание

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Adblock
detector